сравнение

Hexly против самостоятельной сборки инфраструктуры.

Собрать API-шлюз, очередь сообщений и систему доставки вебхуков из открытых компонентов можно — вопрос в том, сколько это будет стоить в инженерных часах.

ПараметрHexlyСамостоятельная сборкаТочечные SaaS-сервисы
Время запуска1 день2–4 месяца2–3 недели
Единый дашборд для всех модулейЕстьНужно собирать самимРазные интерфейсы
Общий SLA99.95%Зависит от командыРазный по сервисам
Стоимость поддержки инфраструктурыВключена в тариф1–2 инженера DevOpsЧастично включена
БиллингОдин счётСчета по каждому облачному сервисуНесколько подписок
Гибкость под нестандартные сценарииВысокаяМаксимальнаяОграничена возможностями сервиса
Риск vendor lock-inНизкий — открытый формат экспортаОтсутствуетВысокий

Данные основаны на усреднённых оценках времени внедрения по 40+ проектам клиентов Hexly за 2025–2026 годы. Точные цифры зависят от масштаба и требований конкретной команды.

когда стоит собирать самим

Честно: Hexly подходит не всем

Очень нестандартные протоколы

Если ваш продукт работает через редкий бинарный протокол, который не укладывается в REST/GraphQL/gRPC, самостоятельная сборка может быть проще интеграции.

Регуляторные ограничения на инфраструктуру

В некоторых юрисдикциях требуется размещение инфраструктуры исключительно на собственных серверах — в этом случае поможет self-hosted план Enterprise, но не облачный Hexly.

Уже есть зрелая платформенная команда

Если у вас уже работает выделенная команда platform engineering с готовой инфраструктурой, миграция может не окупиться в моменте.

Не уверены, что подходит именно вам?

Расскажите о своей архитектуре — инженер Hexly бесплатно оценит, сколько времени сэкономит миграция.